June 7th, 2017

Президент РФ о войне с США: в ней не выживет никто

Помните фильм ДМБ, который уже стал классикой современного российского кинематографа? Там был такой момент: когда главные герои фильма прибывают в часть (а служить их отправляют в РВСН), для них устраивают экскурсию. Когда героев доводят до пункта запуска ядерных ракет, один из них говорит: «Может, бабахнем?». После этого фильма половина моих знакомых начала цитировать эту строчку – что, мол, нужно «бабахнуть» по США, и все международные проблемы решатся сами собой. А что же будет на самом деле, если кто-нибудь из нас (я имею в виду Россию и США) вдруг решит развязать войну? На эту тему поговорил президент РФ Владимир Путин с американским режиссером Оливером Стоуном.

На вопрос американца о том, кто бы доминировал в случае реальной войны между Россией и США, Владимир Путин ответил, что ни одна из враждующих сторон не пережила бы этого конфликта. Я думаю, что никому эти слова разъяснеть не нужно, адекватный человек и так все понимает: и Россия и США являются мощнейшими ядерными державами, и если одна из них решит, как говориться, «бабахнуть», то уже через пару минут последует ответ со второй стороны. Решение о применении ядерного оружия станет последним для обеих сторон конфликта.

Именно поэтому не стоит даже и думать о том, что дело когда-нибудь может дойти до нажатия кнопки в ядерном чемоданчике. Напротив, нужно стремиться к налаживанию отношений между Россией и Западным миром. Об этом тоже упомянул Владимир Путин в разговоре с Оливером Стоуном, сказав, что надежда на улучшение отношений есть всегда. Главное – это проявить взаимные усилия и политическую волю.

НАТО специально ищет врагов, чтобы оправдать свое существование

На Западе сейчас образовался некий тренд – во всем нужно обвинять Россию. Фразой «это все из-за Кремля» можно объяснить любую проблему: Клинтон проиграла выборы – это Москва постаралась, на Украине люди голодают – снова Россия. Но самое интересное, что со словами о несуществующей на самом деле «российской угрозе» постоянно расширяется НАТО. Североатлантический альянс уже подобрался в плотную к нашим границам, а его руководители продолжают обвинять в дестабилизации обстановки в мире именно нашу страну.

Правда я до сих пор не могу понять, чем это Россия ситуацию в мире расшатывает? Достаточно посмотреть на расположение военных баз на карте мира, чтобы понять – объекты НАТО и США в частности понатыканы везде. Наши же базы находятся на территории России.

При этом в НАТО прекрасно знают, что никакой «российской угрозы» не существует. Как сказал глава МИД РФ Сергей Лавров, Североатлантический альянс понимает, что не существует планов нападения России на какую-либо страну. Также он порекомендовал западным «партнерам» перестать делать односторонние заявления и заняться обсуждением  совместных планов в сфере безопасности.

Тогда зачем же НАТО все время твердит об угрозе с нашей стороны? Все просто – так они оправдывают свое же постоянное расширение и переброску военных к нашим границам. Если вспомнить слава президента России Владимира Путина из беседы с режиссером Оливером Стоуном, то можно понять, что НАТО вообще не должно существовать в современном мире – этот блок создавался для противодействия СССР. Советского Союза не существует уже третий десяток лет, а Североатлантический альянс все расширяется. Из этого можно сделать вывод, что НАТО просто необходимо искать себе новых «врагов», чтобы хоть как-то оправдать свое существование.

В США считают, что победить терроризм можно только тотальной слежкой за всем миром

Если честно, то мне казалось, что США немного сбавит обороты по слежке за всем миром после череды скандалов с бывшими сотрудниками спецслужб, которые предали огласке преступные методы сбора информации властей. Однако нужно признаться – я ошибался. Вместо свертывания своих проектов, главы спецслужб продолжают искать оправдание своим деяниям.

Более того, американские разведслужбы хотят пойти еще дальше. Директор национальной разведки США Дэниэл Коутс, выступая в Конгрессе, потребовал принять закон, разрешающий спецслужбам следить за любым зарубежным гражданином. Конечно же, мотивировал он это тем, что эта мера поможет в борьбе с терроризмом.
Кроме того Коутс упомянул о «российском влиянии» на выборы в США, которого, по его мнению, можно было бы избежать, если бы такой закон существовал. В общем, как обычно – хочешь протолкнуть законопроект в США – пори чушь про русских. Прямо безотказный вариант американских политиков!

Конечно, цели в Конгрессе были озвучены «великие» - борьба с терроризмом может оправдывать все! Только к чему тогда директор Коутс сказал, что слежка за иностранцами «даст преимущество перед конкурентами»? Какие, блин, могут быть конкуренты в борьбе с терроризмом? В США это какое-то соревнование что ли – кто больше террористов победил, тот и молодец? По-моему, единственное, что нужно предпринять для эффективной борьбы с радикалами – это начать совместную работу. Всем миром бороться с единым врагом – вот он выход! Тогда и слежки никакой не нужно будет устанавливать – ведь общая координация будет существовать. Только об этом в США почему-то не думают. Может, на самом деле, они преследуют какие-то другие цели, постоянно прикрываясь борьбой с терроризмом?

Соцопрос: Народ не поддерживает ни одного политика Украины

Ради чего тысячи граждан Украины горланили в 2014 году на Майдане? Главное, чего они хотели, это чтобы каждого политика Украины можно было назвать честным человеком, чтобы они на все 100% могли доверять собственному правительству. Находящийся тогда у власти Янукович, по всей видимости, под эти требования не подходил. В общем, развитие этой истории всем хорошо известно – Янукович чудом спас свою жизнь, сбежав в Россию, а на его месте оказался саамы «честный» на всем белом свете президент Петр Порошенко.

Ну и что теперь, по прошествии нескольких лет, украинцы могут похвастаться тем, чего они добились на майдане? Для ответа на этот вопрос достаточно посмотреть на результаты последнего социологического опроса. На сегодняшний день Петру Порошенко полностью доверяют целых 2% населения – это я еще округлил в большую сторону. Сомневающихся в этом вопросе оказалось чуть меньше 16%, а все остальные – не доверяют нынешнему президентру.
Точно такие же слова можно сказать про каждого сегодняшнего политика Украины – процент недоверия практически к каждому министру превышает 80%. И это, как вы понимаете, результаты опроса именно подконтрольных Киеву территорий – Донбасс, естественно, никто не опрашивал.

Какой из всего этого можно сделать вывод? Все очень просто – украинский народ начинает осознавать, что на майдане его, мягко говоря, обманули. К власти пришли такие чиновники, которые просто на корню разворовали всю страну. Но народ же не слепой – он видит все. Отсюда и такой позорный результат соцопроса. Для примера можно привести пример из России, где опрос ВЦИОМ показал, что почти 82% граждан поддерживают политику президента. Наглядно видно, где власть для народа работает, а где для собственной выгоды.

Оригинал взят у egorsysoeff в Новости Украины: Новый майдан не за горами, рейтинг Порошенко достиг критической отметки