July 8th, 2017

Владимир Путин изменил мир за два часа: результаты встречи российского лидера с президентом США

Что ж, вчера свершилось, пожалуй, одно из самых ожидаемых событий за последние несколько месяцев – президент РФ Владимир Путин провел встречу с лидером США Дональдом Трампом. Думаю, что кое-кто на Украине пристально за ней наблюдал, вооружившись секундомером. Даже представить не могу, сколько потов сошло со лба Пети Порошенко, когда его измерительный прибор преодолел отметку в 20 минут. А к концу встречи Путина и Трампа (продлилась она два с четвертью часа) президенту незалежной, вероятно, потребовалась бригада реаниматологов, ведь его расфуфыренная десятиминутная беседа с лидером США, которая преподносилась как какая-то «победа над Россией», смотрится просто комично на фоне реального делового диалога.

Собственно, Петрухе, действительно, есть из-за чего кусать ногти - во время беседы Владимира Путина и Дональда Трампа была затронута и украинская тема.  И, как выяснилось, американский лидер придерживается единственного варианта для разрешения конфликта на Донбассе – и это, конечно же, «Минские договоренности». Не сомневаюсь в том, что Владимир Путин за два с лишним часа смог открыть глаза Трампу на то, что именно Киев все время срывает выполнение «Договоренностей». По крайней мере, реакция лидера США уже последовала – он заявил о том, что с американской стороны  на Украину будет отправлен специальный представитель, который будет следить за выполнением «Минска».

Безусловно, Владимир Путин и Дональд Трамп не только Украину обсуждали. Но, лично для меня, это одна из самых показательных тем – если президент РФ смог доказать свою правоту в украинском вопросе, показав лидеру США, что именно Киев виновен в том, что конфликт не утихает, то с вопросом санкций и т.д. уж точно разобраться удастся. Думаю, что после этой встречи отношения России с США, как и со всем Западом, возьмут курс на потепление.

Агитация или «информирование»? Навльный сам еще не определился

Можно ли доверять политику, который всю свою карьеру строит на лжи, используя своих же собственных сторонников в качестве расходного материала? Конечно же, нет. Именно так и поступает оппозиционер (который с недавнего времени считает себя кандидатом в президенты России) Алексей Навальный, причем, врет он своим потенциальным избирателям от начала и до конца. В частности, когда призывает волонтеров раздавать агитационные материалы в пользу себя любимого.

Как говорят сотрудники штабов Навального: «Раздача агитационного материала вполне законна, а  если волонтеров задерживают, то это полнейший беспредел». Именно так сказала координатор штаба Навального в Санкт-Петербурге Полина Костылева, отправляя одного из волонтеров на раздачу газетенок (запись разговора есть у редакторов этого портала).  Оказывается, целью раздачи этих газет служит не агитация, а информирование граждан. Тогда как, госполда, вы объясните это?
То есть у вас уже идет предвыборная кампания? Одного этого уже достаточно, чтобы понять – это не информирование, а агитация. И это, господа, незаконно, что четко описано в Федеральном законе от 22.02.2014 N 20-ФЗ.

«10. Правоохранительные и иные органы обязаны принимать меры по пресечению противоправной агитационной деятельности, предотвращению изготовления подложных и незаконных предвыборных агитационных материалов и их изъятию, устанавливать изготовителей указанных материалов и источники их оплаты, а также незамедлительно информировать соответствующую избирательную комиссию о выявленных фактах и принятых мерах».

Как вы сами можете убедиться, правоохранители не только «могут» задержать распространителей этих газет, но, и обязаны это сделать, при этом все агитационные материалы подлежат изъятию – так в законе записано! И это, господа, хорошо известно Навальному и всем его шестеркам. И они, зная о последствиях, продолжают отправлять «на баррикады» своих волонтеров – конечно, ведь тогда будет повод поговорить о «кровавом режиме, который ограничивает Навального».

К слову, об «ограничении прав Навального»:
Вот так он объясняет все это на своем сайте (все-таки агитацию ведет, а не информирование – заметили?). Единственное, что он тут статьей ошибся, 31-я – это о проведении митингов, про «быть избранным» - это ст. 32. Здесь же он говорит следующие слова:
«Общественная кампания в поддержку Алексея Навального ставит целью защиту его права, установленного ст. 31 Конституции Российской Федерации. Это право было неправомерно ограничено. Незаконность уголовного преследования, послужившего поводом к ограничению права Алексея Навального, подтверждена решением Европейского суда по правам человека»

Только он совершенно не говорит о том, что тот же ЕСПЧ отклонил утверждения Навального о том, что обвинения по делу «Ив Роше» и «Кировлеса» носят политический характер. При этом Суд по правам человека ничего не говорил о законностях выдвинутых обвинений, говорилось лишь о нарушениях некоторых статей Конвенции при вынесении приговора. То есть, его условные сроки (которые давно пора трансформировать в реальные), ни у кого не вызывают сомнений.

Ну, и как вишенка на торте. После публикации статьи, Навальный все же поменял статью 31 на 32. Правда, не везде… «профессионально» сработано, не правда ли?

было:


стало:


Запад очнулся: Сирия без Башара Асада не имеет будущего

Похоже, что на Западе, наконец-то, начинают просыпаться от многолетней спячки. Война в Сирии – тема, которая очень долгое время вызывала многочисленные споры России и антитеррористической коалиции во главе с США. Однако сейчас, похоже, все решили сосредоточится на единственной важной задаче – борьбе с терроризмом в этом неспокойном регионе, а не на свержении Башара Асада, на чем ранее настаивали все страны Запада.

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Сирия не может оставаться недееспособным государством – это будет способствовать только дальнейшему распространению терроризма в регионе. Именно поэтому нужно забыть о смещении Башара Асада – он должен оставаться на своем посту.

Аллилуйя! Именно об этом Россия на протяжении многих лет уже говорит. Видимо, запад, наконец, вспомнил о примерах с Ираком и Ливией, куда доблестные американские бойцы успели «принести демократию», уничтожив Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи. Особенно, конечно, показателен пример с Ливией – из процветающего государства она превратилась в рассадник терроризма и работорговли. Но Сирия никогда не встанет в один ряд с этими странами. Конечно же, во многом за это нужно благодарить именно Россию и твердую позицию президента.